Tiešām iespaidīgi.Domāju ka tagad no pircējiem nevarēsi atkauties...es tad otrais rindā :).

Nu, supper!!!Liels paldies par izsmeļošo aprakstu un koordinātēm.Ietaupīsies laiks meklējoties pašam.
Prieks redzēt ,ka vēl kāds mīl rūpīgu un pārdomātu darbu ,kas ness vēlamos rezultātus.
Es pirms šadiem darbiem uztaisu datorā rasējumus/ izejot no iegādātajiem un pieejamiem izejmateriāliem/ un tad uzreiz redz iespējamās kļudas un nav nekas vairs jādomā izgatavošanas laikā.
Man jautājums ,kā tika risināts koka ruļļa stiprinājums pie ass,lai neaprauj riņķī?
Tiešām man prātōjot par smalcinātāja tēmu visu laiku prasās 2 ruļūs ,kas griežas pretējos virzienos un "velk" tos ābojus pa vidu cauri.Tad skrūves jāsaliek pamīšus.Kāds Jūsu izmantotajam motoram apgriezienu skaits?
Šādos gadījumos labāka būtu divpakāpju vītne ,bet to jau veikalā nenopirksi.Es savu sulasspiedes konstrukcīju taisos risināt ar hidraulisku domkratu no apakšas,ja vienīgi gājiens nebūs par īsu. Paldies jau iepriekš par atbildēm!

Par cilindra fikāciju uz ass ,tā arī iedomājos,bet var jau likt arī skrūvi ar metrisko vītni,kuru ieskrūvē assī tur iegriežot vītni ,ja nav pārāk cieta tērauda.Tās jau ir nianses.
1450 apgr/ min. tas ir samērā maz,jo citādi tās skrūves tos ābolus, iespējams, izmētātu pa istabu,ja neuzliktu kādu slogu.
Lai ik pa brīdin nebūtu jāliek starplikas/ manā iecerētajā versijā ar domkratu no apakšas/ spiedēja kātā jāiztaisa urbumu rinda ,kuros var pārspraust tapu tādejādi to palaižot uz leju.
Tie visi patreiz ir spriedelējumi ,jo vēl nezinu pie kādas versijas palikšu.Manā rīcībā ir arī ~22mm resa labā /kreisā vītne,kas bija domāta auto kuzova taisnošanai.Varbūt ,ka izmantošu to no augša un tad bez domkrata,jo šai vītnei ir labums tas ,ka pie katra apgrieziena tā pagarinās par 2 vijumiem un vītne ir neviss 60grādu ,bet taisnā un 2 pakāpju ,loti jaudīga.
Kad būs laiks vairāk iedziļināties šajā tēmā, iepriekš apskatot Jūsu norādītos youtube redzamos risinājumus,tad noteikti padalīšos ar rezultātiem un pārdomām.Lielāko daļu darba mūža esmu nodarbojies ar konstruktīvu risinājumu šķetināšanu ,gan metāla ,gan koka izstrādājumiem un ceru ,ka arī šoreiz tikšu galā ;)

Manupraat, ljoti daargi, kjeepiigi, guuti paarvietojams. caurums aabolu beershanai maza diametra un neparociigaa augstumaa.
Bet skaisti gan.

romich, nu ja ar elektromotoras piedziņu ,tad nez ko tur var vēl lētāk uztaisīt.Kādēļ gan tas būtu jāpārvieto,ja spiež sulu tad spiež un ,kad āboli beidzas novāc.Augstumu marti uztaisījis atbilstoši savam augumam un ja kādam ir mazāks vajag taisīt zemāku;)
Ja ir konkrēts risinājums pa pāris latiem un tik pat produktīvs ,tad labprāt redzētu.
Marti darinājums ir pilnveidojams,bet to viņš apzinās pats un ne jau katrs nedēļas laikā ar savām rokām spētu tikt pie tik apsveicama rezultāta.

Tikko pie kāda vīra izspiedām pusotrās stundās 70L ābolu/ sīpoliņu/ sulas.
Iepriekš pie tā paša vīra spiedām šo daudzumu no vairāk āboliem un vismaz 2x ilgāk.
Pirmajā reizē viņš audumā ielikto ābolu putru lika "grozā" un tad virsū ripuci un spieda ar hidrauliku.Rezultātā biezumi bija diezgan slapji un nācās vēl ar rokām izspaidīt.

Šodiem/ pēc kāda ieteikuma / spiedām,liekot putru audumā mazākām porcijām/ apmēram pa 3-4 kg/, pārloka auduma malas pamīšus pāri un liek virsū biezo imprignēto finiera plāksni un spiež/ bez groza/.Rezultātā daudz ātrāk spiežas,vairāk sulas un biezumi sausi.Gandrīz kā skaidu plate:))

Šodien jau pa vēlu. Rīt dienas gaismā sabildēšu un obligāti aizsūtīšu.

Tikai bez apvainojumiem.
Man pasham vispaar nav nekaadas sulu spiedes. es parasti aiznjemos no viena viira. Naakamreiz noteikti safocheeshu un ievietoshu bildes. Shameejaa aiznjem 4x mazaak vieta un ir viegli transporteejama, ko nevareetu teikt par bildee redzamo.
ps: izskataas, ka gecis gulj ar marti, :)

Vakar veltīju laiku ,lai noskatītos youtube.com atrodamās filmiņas par smalcinātājiem un presēm.
Secināju ,ka skrūvju garumam un izvietojumam smalcinātāja rullī ir būtiska nozīme ,jo daži ir spiesti piepalīdzēt ar koku ,bet citiem ābolus tik jāspēj piebērt.Arī sprauga ,kas paliek pie īsām skrūvēm ir par mazu un sasmalcinātie āboli sablīvējas.
Par presēm.Esmu pilnīgā skaidrībā par to ,ka taisīšu ar koka režģu starplikām un nevis ar grozu,jo tā var izspiest praktiski visu sulu un biezumi ir sausi.Domktatu likšu augšā.
Likās asprātīgs risinājums ,ka domkrats stāv uz plauktiņa ko pietur gumijas vai atsperes un tas nav jāņem nost pēc katras izspiešanas ,bet ,varbūt, lieki krāmi nav vajadzīgi.Jo mazāk liberiņu ,jo labāk.
Vienam bija apvienota prese ar nelielu smalcinātāju,kas ļāva uzreiz sasmalcinātajiem āboliem sabirt presējamā vietā,bet tas padara to visu smagu.
Jāķeras pie rasējumiem ;)

Par srūvēm bez galviņām nepiekrītu,jo tieši galviņa/ it sevišķi ,ja kante ir assa/ ir tā ,kas labi kapā un griež to ābolu ,kā bija redzams youtube.Galvenais atrast pareizo izvietojumu un garumu/ varbūt pa spirāli ,kā redzēju vienā filmiņā/.Naži,man škiet, arī nebūs tie labākie,jo tie tad būtu jātais zem leņķa atrauti no ruļļa virsmas.Savādāk āboli ieķepēs spraugā starp rulli un asmeni un griezējs nespēs pats attīrīties.
Ar skrūvēm kad ābols tiek kapāts un sula no tādas massas atdalās labāk kā no griezta.
Cik skatījos tad ar tām starplikām nekāda lielā ņemšanās nav,bet pluss ir tas ,ka var likt kaudzē cik atļauj rāmis un virsma paliek gluda un ērti pieejama.Ja vajag paliek vēl kādu klucīti zem domkrata.
Faktiski mani visvairāk pārliecināja acīmredzamā starpiba ātruma un sulas daudzuma ziņā,ko piedzīvoju vakar.
Var jau nelikt kaudzi ar starplikām ,bet vienu auduma plāceni ar massu un spiest.Izspiežās pāris sekundāe un liec nākošo:)

Es to vīru labi zinu, bet 200-300l ābolu sulas gadā dēļ rīve liekas padārga. Ogām es labi iztieku ar savu smalcinātāju

Pievienoju linku tam smalcinātājam ,kas pēc manām domām strādā visnevainojamāk.Vēl citos klipos arī bija šada tipa rullīši,bet nekur neizdevā redzēt tos nekustīgus.
http://www.youtube.com/watch?v=MdppNfbmtjw

Man gan izskatās ,ka tie ir atsevišķi zobi koka klucī,nevis zobaina plāksne.Ja plāksne/ ēvelnazis / būtu visā ruļa platumā, tas rautu cauri lielus gabalus.Nevis "knābātu" sīki.
Tādam nelielam zobiņam ir maza pretestība un viņš izskrien cauri ābolam ,bet plats asmenis nocirtīs krietnu gabalu.
Kā man nagi niez ķertie pie lietas,bet kur lai to laiku ņem.Un kad man ir laiks tad veikali ciet:(
Vajadzēs atrast kādu sponsoru ,kas uztur ģimeni ,lai var netraucēti padarboties ;)

Es arī šodien iebāzu galvu Mājas vīnu veikalā izstādītajā smalcinātājā.Tur ruļī bija apmēram 50-60mm diametrā no polietilēna vai teflona/ tas gan varētu būt materiāls par dārgu/ ar raibā rindā iedzītiem ~ 10mm gariem un 5-6mm resniem nerūs.tērauda stienīšiem,kam gali vienkārši nokniebti ar stangām.Ruļļi 2 gab. un griežas pretējos virzienos.Piedziņa ar roku.

lasīju, ka vairākiem ir radušās problēmas ar attēlu pievienošanu. jāsaka, ka attēlus nevar ievietot komentāros, pievienojiet kā jaunu rakstu un tur arī neliels aprakstiņš kā pievienot attēlu tekstā. domāšu par uzlabojumiem.

Putras smalkums vai rupjums ir atkarīgs arī no rīves cauromu skaita un diametra. Viņam caurumi ir palieli un reti tādēl putra nav ļoti smalka. Šis vīrs ar ābolu sulas spiešanu nodarbojas jau padsmit gadus, ir izmēģinājis daudzus variantus, līdz monācis līdz optimālajam. Viņa spiede arī ir bez groza un izspiež ideāli. Viņš uzskata, ka spiešana grozā ir 19 nevis 21 gadsimta veids. Sarunāju pa ziemu arī savu spiedi pārtaisīt un groza vietā likšu rāmīšus

Par audumiem nav problēmas norēķināties ar pārskaitījumu,lai tik iedod rēķinu vai PPR.
Labprāt redzētu ,kā Tavs gara darbs funkcionē.

Tikko uzgāju vienu mājas lapu ,kur ir dažādas realizētas idejas par presem un smalcinātājiem.Citi risinājumi ir labajā pusē uz brūnā fona.
http://www.whizbangcider.com/2009/01/whizbang-cider-photo-gallery.html

Jā,tieši tās spiedes dēļ es arī grivēju vērst Tavu uzmanību uz to režģi zem groža un iespējams laba doma ir arī tie ripuči ,kurus liek grozā ābolu masai pa vidu.Varbūt tie palīdz labāk izspiest.
Paldies par adresi produktu plastmasām,jo nebīju iedomājies ,ka to kaut kur tirgo "uz metriem"

Tas man ir skaidrs.Savu presi noteikti taisīšu tikai ar režģu starplikām.
Tā kā Marti reiz ieminējās par to ,ka būtu varbūt labāk ,ja zem groza liktu režģi,tad nosūtīju viņam nejauši atrastu informāciju,bet mana pārliecība ir,ka jebkurā grozā ir lieli sulas zudumi.
Es brīvajos brīžos parakājoe internetā par smalcinātājiem un sulas spiedēm,lai taisot savu variantu pieļautu pēc iespējas mazāk kļūdu.
Bez vainas jau pirmais variants noteikti nesanāks un nāksies koriģēt.
Kā tur bija ar tiem kucēniem... ;)

Neiešu jau strīdētis:)))
Uzmeistarošu ar režģiem un pamēģināšu.Ja nepatiks uztaisīšu grozu.
Es jau arī esmu no tiem ,kam neracionāla darbošanās nav pa prātam un gan jau pa visiem nonāksim pie vislabākā risinājuma gan spiedei ,gan smalcinātājam:)

Katrā ziņā.Bet kā parasti šādos gadījumos ar pirmo reizi neko nevar lāga saprast....;D

Tev vajadzētu kur dabūt divpakāpju vītni ,kas parasti ir presēm.
Vai neesi domājis pāriet uz hidraulisko domkratu.Mazāka fiziskā,piepūle un vieglāk risināma konstrukcīja.
Vēl ir variants ,izmantot hidraulisko domkratu hidrauliska cilindra darbināšanai.Vēl ideja izmantot tādu vītnes domkratu kāds ir, piemēram, piekabju atbalsta riteņim.Noņem riteni un pieskrūvē peku.
Redzēs,kā būs,bet varbūt varēšu kā palīdzēt ziemā ar vajadzīgo metāla detaļu izgatavošanu.

Tos pašus 2 uzgriešņus vajag piemetināt pie kāda masīvākas metāla plāksnes ,kuru var pieskrūvēt pie tā koka rāmja.
Labāk laikam 1 uzgriezni ,jo ja starp 2 uzgriezņiem nebūs precīzs vītnes kāpei atbilstošs attālums tie grūti griezīsies un lauzīs ārā stiprinājuma skrūves.

re kur mans smalcinātājs darbībā:
http://www.youtube.com/watch?v=cqjVasomsxU
http://www.youtube.com/watch?v=ixvubapaVaI

Tā vītne ir tāda kantaina ,nevis spica ,vai ne?Tad tā ir īstā ,jo visām rokas presēm ir tāda.
Es gan pamazām komplektēju presi ar domkratu.Domkrats 10t ir materiāli rāmīšiem un presei arī .Jāsāk tikai montēt kopā:)

klau, marti! Cik lielu tilpumu plaano taisiit? Es skatiijos uz 70-90lpresem. Man pirktajam smalciaataajam jaudas pietiek, bet 30l prese pa mazu. skatiijos uz hidro presi, kas uz uudens spiedienu darbojas, bet taa ap stuku iet.
It kaa laba buutu arii mehaaniskaa, bet 70 vai vairaak litru spiedi gruuti apkalpot - jaabuut tai vairaak mehaaniskai galv.k. pie chubu iznjemshanas un jaunas masas ielikshanas).
Varbuut ir kadas idejas?

it kaa ar to kas no kraana naak pietiek. kameeraa, kas atrodas bachoka viduu tiek laists uudens, tad taa piepuushaas un tadaa vedaa spiezh biezumus.
bet par to ko spiest Tev taisniiba, nez vai naakamgad vispaar buus aaboli...

jaa daargi ir, bet saliidzinot litraazhu tas pats kas stikla kopaa taapat sanaak.
Turklaat vienalga leetaak neaa pie mums taisa.
Vieniigi tie trauki taadi pavisam vienkarshi, domaaju, ja pareizi atkozh procesus un visu kaartiigi paardomaa, tad izdeviigaak (ne tikai naudas zinjaa) buutu pasuutiit, bet tad tieshaam jaazin ko vajag.

tagad tieshi njemu proves no viiniem. Ja godiigi, tad interesantas atklaasmes...
Kaadi 8 jau noproveeti, veel gandriiz tik pat palikushi... tagad kjershos alichu viinam klaat. :)
Lielajaa njerzhas traukaa procesi veel iet pilnaa sparaa, kameer pudelees, jau saakushas dzidrinaaties.
Jaa, pashreiz varbuut nozheeloju, ka nepaneemu klaat peldosho vaaku, diezgan liels chakars ar hermetizeeshanu.

Nu čakli esi pastrādājis :)Izskatās akurāti.
Man arī gribās pieķerties ,bet visu laiku ir pasūtījumi un nesanāk laika.Vienīgais mierinājums ,ka vasara vēl pēc brītiņa;)

būšu nedaudz kritisks par jauno konstrukciju, saki, ja nepamatoti:
1. pēc bildes izskatās, ka ļoti augstu sanāk rokturis, rokas jātur uz augšu būs guršana.
2. rokturis izskatās arī pa īsu, konstrukcija plata, grūti tik klāt.
Nu tāds vērtējums skatoties bildēs, bet kad tiksi pie spiešanas, tad varēsi stāstīt, ko varēja savādāk, kas ir ok.

es ar skatiijos bildes un meegjinaaju atrast kur vareetu piesieties, bet godiigi, iissti nav kur. ideaalu nevar uztaisiit jebkuraa gadiijumaa ...
par to augstumu - gruuti peec bildeem pateikt, bet meistars domaaju jau pashaa sakumaa buus izplaanojis, jo buutiskaakais ir, lai buutu eerti.

Parastajam vītņstienim ļoti viegli vītni sačakarēt. Man arī sākumā bija doma tādu spiedi taisīt, biju atradis kur var nopirkt trapecveida vītņstieņus (no virpām), bet beigu galā sanāca dabūt labu pneimatisko virzuli, un uztaisīju no tā. Ja tie vītņstieņi kādam interesē - uzrakstiet - izstāstīšu kur jābrauc. :)

Vēl nav mēģināts darbībā, bet doma tāda, ka parastajā presē izplešanās mehānismu nodrošina pneimatiskais virzulis. Visai liels gan - ~ 22 cm diametrā ar 25cm gājienu. pie 4 atmosfērām spiedienam būtu jābūt ap 2 tonnām. Pati spiede parastā - ar dēlīsu starplikām uz ņeržas paplātes. Kā tas viss strādās, tiešām nezinu, pirmie mēģinājumi būs pie rabarberu pārpalikumiem, pēc kāda mēnēša vai drusku ātrāk, tad arī varēšu sabildēt un padalīties piererdzē! 

Armente, kādas cenas un izmēri tiem vītņstieņiem un vai arī uzgriežņi pieejami?

Domkrata spiede.

Iepriekšējās sezonās izmocījos ar skrūves spiedēm un nolēmu, ka tas nav priekš manis.
Uzmeistaroju pats savu un gribēju padalīties ar samērā vienkāršu bet uzticamu spiedes konstrukciju.
Nav krāsota un nav arī mākslas darbs, bet pašreizējā stadijā tā jau ir funkcionāla un izmēģināta:

Mērķi bija vairāki: a) ērta lietošanā, b) ērta pārvietošanā, c) zemas izmaksas, protams.

Sastāv no:
1) galdiņa - 2cm kvadrātcaurules + kaut kāds sintētiskais materiāls no RER bijušajiem mazdārziņiem, tik ciets, ka fleksis ar zāģripu neņēma lāgā pretī, bet urbi es vienu nosvilināju. Plānā gan sākotnēji bija 15 cm finieris

2) "karātavas" - tā kā tā ir domkrata spiede, izrādījās, ka sākotnējā konstrukcija bija par vāju, jo domkrats pirmajā mēģinājumā augšu salieca, pēc tam uzmeistarojām fermu/arku no 4 cm kvadrātcaurules, šī konstrukcija izturēja. Tiesa, pagaidām testēts uz rabarberiem, nezinu, kā būs ar āboliem, tie cietāki
-> karātavas ar četrām skrūvēm pieskrūvētas cauri galdiņam ar garajiem uzgriežņiem (lai nenorauj), tas domāts, lai viegli izjauktu, ja jātransportē.
--> pie šādas konstrukcijas galvenais spiediens ir uz augšējo dzelzi un galdiņu. Mans vecaistēvs ir spiedi uzkonstruējis vēl brutālāk - sliede augšā, sliede apakšā, bet savieno to visu diezgan tievi dzelzīši, iztur labi, tikai sliede smaga :)

3) noteces panna - elementāri izrīkojos - paņēmu būvmateriālu veikalā plastmasas bļodu, elastīgo caurulīti. Izurbināju bļodai kantē caurumu, kas tievāks par elastīgo cauruli, nogriezu caurulītei slīpu galu, izvilku cauri ar knīpstangām, ievilkto galu nogriezu un paplašināju ar karstuma palīdzību. Noplūdes nav bijušas

4) grozs pēc Marti aprakstītās metodes

5) automašīnas domkrats.

Ērti un lēti - max 25-30 Ls, ja ir iespēja pie paziņām sametināt dzelžus pašam. Domkrats atsevišķi.

Mjā, nu mazliet skaudība redzēt perfekti nostrādātu spiedi :)

Šķiet, ka bļoda ir poļu ražojums, līdz šim ir izturējusi, bez tam maksā kapeikas, tā kā ja nu kas - liela skāde nebūs. Pēc sezonas varēšu izdarīt konkrētus secinājumus .

Grozā lieku iekšā tehnisko linu audumu, pagaidām nekas pa šķirbām nav spiedies ārā... Uz vienas citas, arī līdzīgas šķirbainības spiedes ir gadījies spiest smalcinātus ābolus bez nekāda maisa - arī bez problēmām. Marti, Tu no āboliem smalko putru taisi vai šķeldo?

Par domkratu - jā divos piegājienos sanāk uz katru spiešanu - vienreiz ir jālaiž vaļā un jāieliek kluči. Bet tas aizņem sekundes un vispār salīdzinājumā ar skrūvējamo - darbošanās ātrums ir "kosmisks".

Ideāli būtu šāds uz leju vērstais domkrats, ir plānā, bet pagaidām spiežu uz lētumu un "pa rokai" materiālu:

http://www.certex.lv/lv/domkrati/hidrauliskais-domkrats-ar-zemo-pdu__12453

Cinkotā ir galīgi garām jo sulas skābes ietekmē reaģēs un sula paliks melna