ARTA: Alkohola mājražošanas legalizācija nav finansiāli attaisnojusies
Rīga, 12.janv., NOZARE.LV. Alkohola mājražošanas legalizācija nav finansiāli attaisnojusies, par ko liecina akcīzes ieņēmums valsts budžetā pērn - 990 lati, biznesa portālam "Nozare.lv" norādīja Alkohola ražotāju un tirgotāju apvienības (ARTA) vadītājs Vitolds Bremmers.
Kā ziņots, pērn janvārī Saeima atviegloja tirdzniecības nosacījumus mājas apstākļos ražotiem alkoholiskiem dzērieniem, atļaujot mājas apstākļos ražot vīnu un raudzētos dzērienus, neizmantojot spirtu.
"Tikām uzdevuši jautājumu Valsts ieņēmumu dienestam (VID) un saņēmām atbildi, ka valsts akcīzes ieņēmumos no šiem komersantiem 2010.gadā saņēmusi tikai 990 latu. Tas ir smieklīgi maz, atceroties, ka karstā diskusijas par lēmumprojekta pieņemšanu ilga vairākus mēnešus. ARTA biedri uzskata, ka tas ir faktiski zemē nosviests deputātu laiks un likumdošanas iniciatīva, kas nav attaisnojusies. Gada laikā izsniegtas desmit licences, ar piebildi, ka ražošanu reāli uzsākusi tikai daļa no komersantiem," sacīja Bremmers.
Kā norādīts VID atbildē, ar alkoholisko dzērienu mājražošanu tiesīgi nodarboties SIA "Latkomprojekts" Istras pagastā Ludzas novadā, SIA "Dienliliju dārzs" Laucienes pagastā Talsu novadā, SIA "Rubikona" Sabilē, SIA "Līgatnes vīna darītava", SIA "Smiltenes sidra darītava", zemnieku saimniecība "Pīlādži" Siguldas pagastā, IK "Cremon 6" Siguldā, SIA "Jorkas Develpments" Limbažos, SIA "Evi&Jo" Durbē un SIA "Līčkalni LV" Līgatnes novadā.
Seši no šiem komersantiem tiesīgi kalendārajā gadā ražot līdz 15 000 litru vīna un raudzētu dzērienu, savukārt četri komersanti - līdz 1000 litriem vīna un raudzētu dzērienu.
Ņemot vērā, ka vairākas licences ir izsniegtas tikai 2010.gada pēdējos mēnešos, attiecīgie komersanti alkoholisko dzērienu ražošanu vēl nav uzsākuši. Kopumā komersanti 2010.gadā valsts budžeta akcīzes nodokļa ieņēmumu kontos ir iemaksājuši 990 latus, norādīts VID atbildes vēstulē apvienībai.
Kā akcentē ARTA, lielākā problēma saistībā ar alkohola mājražošanu ir apgrūtināta saražotā apjoma kontrole un akcīzes nodokļa samaksa.
"Tā ir galvenā šis iniciatīvas sāpe, ko vienmēr uzsvērusi ARTA biedri. Var saražot, piemēram, 100 000 pudeļu vīna gadā, bet oficiāli pārdot tikai 15 000, uz kurām patiešām ir akcīzes markas. Kurš kontrolē šo procesu? Līdz ar to uzskatām, ka patlaban radīta iespēja gūt nelegālus ieņēmumus, iznākumā valsts nesaņem akcīzes nodokli. Ir ziņas, ka pastāv augsts pieprasījums pēc mājās ražota vīna, turklāt 0,5 pudele maksā līdz sešiem latiem. Diemžēl līdz galam nav izprotama arī produkcijas kvalitātes kontroles sistēma," rezumēja Bremmers.
12.01.2011
- pieslēdzies vai reģistrējies, lai pievienotu komentārus
kas vispār ir jādara, lai
kas vispār ir jādara, lai kļutu par legālu ražotāju? kur kas jāiesniedz? un kāda tam visam cena?
hehe, saak jau spiest, kameer
hehe, saak jau spiest, kameer var :) jo laikam sajuut, ka driiz aizies taa, ka neapturees :D
man vislabaak patiik: IK
man vislabaak patiik: IK Cremon un SIA Jorkas Develpments... forshi uz etikjeteem vareetu izskatiities :PP
Lielražotājiem un man visām
Lielražotājiem un man visām lietām ir atšķirīgs lietu mērs ARTA kā lielražotājiem samaksātais liekas smieklīga summa, bet tas tomēr ir vairāk nekā nekas un atbilst pašreizējam darbības apjomam, jo lielums no reģistrētajiem jau tikai gatavojas sākt darbību. Nav jau mums diemžēl tās lielās naudas ko ieguldīt, lai straujāk uizsāktu darbu. Labi,man bija vecās iestrādnes , bet samaksātie 450Ls man maz neliekas .Nākošgad un vēlāk būs vairāk maksārtāji un summa augs, bet salīdzinot ar ARTA samaksāto tas arī nākotnē būs tikai sīkums, jo tas būs tikai daži % no kopējā , bet legāli. Vai tad labāk ir visu darīt nelegāli ?
ARTA varētu nedaudz uztraukties par konkurenci. jo pieprasījusms tiešām vismaz pagaidām ir lielāks par piedāvājumu .Ja pirks mūsu vīnus nepirks viņu stipros.Manu vīnu daudzi gribētu tirgot, bet diemžēl es nevaru fiziski vairāk saražot. ARTA jau 100 000 pudeļu ir sīkums, man šim skaitlim pāris nulles par daudz. Varētu viņi pa klusam pačukstēt kur ir tas labais robs kā tā vienkārši nelegāli saražot un bez akcīzes markām 85000 pudeles pārdot? Es vēl nēesmu visu pagajušajā gadā saražotos 1000l iztirgojis.Mājās tas nav tik vienkārši kā lielajās rūpnīcās un lai nemērī mūs ar savu mēru. Lai palīdz apkarot točkas bet lai netraucē tiem kas grib legāli strādāt .
Kopīgais ir vienīgi tas, ka mūs akcīzes preču pārvalde un citas iestādes kontrolē tā pat kā viņus
Es jau sen būtu reģistrējies,
Es jau sen būtu reģistrējies, tik pēc visiem reglamentiem saprotu, ka piemērotām ražošanas telpām ir jābūt VISPIRMS un tikai tad ņems tavu iesniegumu. Nu ja gribam visu legāli, tad nav nekāds brīnums, ka tik maz reģistrēto, jo jāizpilda visi nosacījumi, kas nebūt neliekas viegli, ja nekreditējas. Ja es kļūdos, būšu priecīgs par konstruktīvu kritiku. Domāju, ka ARTAs vērtīgajam viedoklim (demagoģijai) varam droši šķaudīt virsū.
Diez vai tā ir pareizi,
Diez vai tā ir pareizi, "sķaudīt virsū"....
Pareizāk būtu paust SAVU VIEDOKLI, jo savādāk sanāk, ka ARTAi ir taisnība, jo cita viedokļa jau nav....
Ja tādā stilā būtu darbojušies caursitot šo likumu, tad arī Šis likums jau sen būtu ARTAs nogremdēts, nemaz dienasgaismu neieraudzijis......
Būtu ļoti labi, ja esošie vīndari spētu kaut ko argumentētu arī uzrakstīt no SAVA REDZESPUNKTA, paskaidrojot, kāpēc tā tās lietas apstāv.....
arta skataas no sava skatu
arta skataas no sava skatu punkta :) vinju blice droshi vien, ka neko neraudzee gadu un vairaak. tur viss notiek daudz aatraak. atnaak krava, saamaisa, aatri uzvaara, nofiltree un fasee tik ;) jeb tikai fasee un paardod. bet laikam jau vinjus drusku biedee tie mazie nerentablie pasaakumi, ja taa uztraucaas.
un shaadaam zinjaam, no artas puses, jaunos censonjus vajadzeetu tikai iedroshinaat.
vai uz shaadiem izleecieniem nevajadzeetu pretii staaties arii viindaru braaliibai?
saprotams, ka pashiem licenceetajiem jaapiesakaas preisei uz diskusiju, bet apvieniibas viedoklis tomeer skaneetu paarliecinoshaak.
cik tad tur taa darba - saskanjot savaa starpaa, sagatavot atbildi un izsuutiit reliizes presei.
Krokodil - es LETAi aizsūtīju
Krokodil - es LETAi aizsūtīju e pastu, ka gribētu izteikt savu viedokli par ARTA paziņojumu, bet nez vai kāds tur manas domas gribēs zināt. Varbūt ka Vīndaru biedrību ņemtu vērā, es savas domas varētu mēģināt noformulēt un aizsūtīt
leta tev neko neatbildees :)
leta tev neko neatbildees :) letai suuta gatavu materiaalu, ko taa ievieto paardoshanai tik pat kaa veikalaa. sagatavojiet gatavu normaalu tekstu un suutiet gatavu preses reliizi. paarsvaraa prese vienkaarshi to paarpublicee bez lielaam izmainjaam (ja nav galiigi garaam gramatiski un saturiski). retos gadiijumos, bet tas atkariigs no sakariigas preses reliizes - izraada interesi un sazinaas, lai izveidotu plashaaku materiaalu. aa un veel ir variants - gali :P sarunaa paziistamu zhurnalistu un meegjini vinju iedvesmot uz rakstiishanu, piemeeram, intervija pie kaadas iipashi labas viina markas ;)
p.s. un starp citu, letaa ir
p.s. un starp citu, letaa ir viens savs cilveeks :D letas valdes priekshsseedeetaajs aktiivi darbojas pa viindaru forumu un sapnjo par viinogulaajiem latvijaa.
Pirmais, man SIA ir SIA
Pirmais, man SIA ir SIA "Jokas Developments" !
Es tikai sāku tirgot vīnu oktobrī. Šogad es ceru es tuvojos 1000l pardošanai. Valsts ienākum ari būs SIA pelna nodoklis, ne tikai akcīzes nodoklis. Ari, būt veiglāk Latvijas Balzams noslēpt 85,000 pudeles ka mani! PVD bīja šeit 4 stundas, un VID bīja šeit 2 stundas, un solija atgriezties kad es kārtot dokumentus ka viņi vajag.
Džons
Protams, visu mērot ar viņu
Protams, visu mērot ar viņu tas ir , ARTA mēru 85000 pudeles aizlaist pa kreisi ir taču tik vienkāši.
Džoni, gaidi vēl Akcīzes preču pārvaldi, kas bija man, jo man arī jāsakārto dokumenti kā prasa. Vispār jau visa papīru un atskaišu kārtošana, kas nāk līdzi vīna ražošanai ir pārāk smalka , piņķerīga un sarežģīta. Visi noteikumi tāpat kā latvijas balzāmam.
ehhh, neredzeeju saakumu,
ehhh, neredzeeju saakumu, tikai pashas beigas. bet liekas, ka kaut kaada atbilde arta'i bija.
Atbilde jau bija, bet to ko
Atbilde jau bija, bet to ko es visvvairāk centos pateikt televīzija bija izgriezusi un samontējusi pa savam prātam
Taapeec jau likaas taa
Taapeec jau likaas taa nepaaraak. Taados gadiijumos jaazvana uz TV3 un jaapiedaavaa par to pasu sizetu uztaisiit kaadu rulliiti.
Kurā raidījumā bija tas
Kurā raidījumā bija tas komentārs un kurā dienā?
Sestdienas LNT ziņās.
Sestdienas LNT ziņās. Pēc plūdiem Austrālijā:) No ARTAS puses vēl tā tikai pagaidām prasta verbālā caureja. Vēl nav pagājis pietiekami laika, lai konstatētu vai pasākums atmaksājies valstiskā līmenī. es domāju, ka "mazajiem vīndariem" viss būs droši līdz tam brīdim, kad ražotāju saradīsies daudz vairāk un tiks konstatēti pārkāpumi, piem., krutkas tirgošana vai kreisās preces tirgošana.
Reku būs links uz
Reku būs links uz sižetu:
http://www.tvnet.lv/online_tv/lnt/10409/16+0